Удельный вес затрат в составе себестоимости определяется по формуле:
Yi=Ci/?Ci, (2.8)
где, Yi - удельный вес в составе себестоимости;
Ci - величина элемента себестоимости;
Ci - общая сумма затрат на производство продукции.
Таблица 4 Динамика структуры себестоимости
Графическое представление изменений структуры себестоимости, представлена на рис.2.2
Рис. 2.2.
Анализируя структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на данном предприятии удельный вес материальных затрат в течение года снизился до 46% к концу четвертого квартала. Затраты на оплату труда в течение года увеличились и на конец года составили 16%. Амортизационные отчисления, занимают второе место в структуре себестоимости и в течение года увеличились на 9%. Прочие расходы в течение года увеличились в два раза и составили лишь 4% от себестоимости.
Оценки эффективности текущих затрат рассчитывается как показатель удельных текущих затрат по формуле:
где С - себестоимость работ, руб.;
Q - объем работ, руб.
Если величина показателя удельных текущих затрат меньше 1, то это свидетельствует о прибыльной деятельности организации, и наоборот, если текущие затраты больше 1, то деятельность организации убыточна.
Таблица 5 Динамика показателей эффективности ресурсов и затрат
|
Показатели |
Период исследования |
||||
|
Фондоемкость основных средств руб/руб, абс. |
|||||
|
Фондоемкость оборотных средств руб/руб, абс. |
|||||
|
Трудоемкость, чел/ т.руб. абс. |
|||||
|
Удельные текущие затраты руб/руб абс. |
|||||
|
Зарплатоемкость руб/руб, абс. |
|||||
|
Материалоемкость руб/руб, абс. |
|||||
|
Рентабельность производства руб/руб, абс. |
|||||
По данным рис. 2.3. видно, что фондоемкость основных средств в течение года увеличивалась и в третьем квартале составила 1,06, однако к концу года показатель снизился и равен 0,81. Данный показатель достаточно высок и свидетельствует, что на 1 рубль выручки приходится 80 копеек основных средств.
Показатель фондоемкости оборотных средств на данном предприятии очень высок, на конец четвертого квартала ниже чем на начало года и равен 2. Это значит, что на 1 рубль выручки приходится 2 рубля оборотных средств.
Наблюдается низкий показатель трудоемкости, на конец года равный 0,017, показывает что на 1 рубль выручки приходится 0,02 рубля труда работников организации.
Величина показателя удельных текущих затрат на четвертый квартал составляет 0,65, что свидетельствует, что на 1 рубль выручки приходится 65 копеек всех затрат себестоимости.
Показатель зарплатоемкости низкий, на конец года составил 0,1, и показывает что на 1 рубль выручки приходится 10 копеек заработной платы сотрудников организации.
Показатель материалоемкости незначительно увеличился во втором квартале - 0,57 и сильно упал на конец четвертого квартала - 0,3. Свидетельствует об улучшении положения, показывает что на 1 рубль выручки приходится 30 копеек материалов.
В течение года показатель рентабельности производства увеличился и равен 1,2%.
Рис. 2.3.
При рассмотрении относительных показателей можно сделать следующие выводы: в течение года на ООО «Ирбис» наблюдается увеличение выручки на 11% и снижение себестоимости на 21%, которая происходит за счет снижения расходов на материалы. Следовательно, доля прибыль на предприятии увеличилась на 33% (увеличение собственного капитала), так же в этом году имеет место увеличения основных средств - 9% и конечно же увеличение амортизационных отчислений - 9%.
По данным последнего графика 2.2.4 видно, что предприятие имеет высокие показатели фондоемкости оборотных средств - 2 и фондоемкость основных средств - 0,8. Эти данные показывают, что они являются значительными для организации и относятся к выручке как к 1. Средним является показатель удельных текущих затрат равный 0,65. К низким показателям можно отнести показатели трудоемкости - 0,017, зарплатоемкости - 0,1, материалоемкости - 0,3, а так же показатель рентабельности производства равный 0,012.
Приведенные данные свидетельствуют о росте и стабильном положении организации на рынке.
2.3 Анализ финансового состояния
Удельный вес и его расчет один из самых часто встречаемых показателей. Его расчет применяется в статистике, экономике организации, анализе финансового хозяйственной деятельности, экономическом анализе, социологии и многих других дисциплинах. Кроме того показатель удельный вес используется при написании аналитических глав курсовых и дипломных работ.
Изначально удельный вес это один из способов статистического анализа, а вернее даже одна из разновидностей относительных величин.
Относительная величина структуры это и есть удельный вес. Иногда удельный вес называют долей явления, т.е. это доля элемента в общем объеме совокупности. Расчет доли элемента или удельного веса (кому как больше нравится) проводится чаще всего в процентах.
//
Формула расчета удельного веса
Сама по себе формула может быть представлена в различных интерпретациях, но смысл ее один и принцип расчета тоже.
Два важных правила:
— Структура явления всегда должна равняться 100% ни больше, ни меньше, если при сложении долей 100 не получилось, то проведите дополнительно округление, а сами расчеты лучше всего проводить с сотыми долями.
— Не так важно структуру чего вы рассчитываете — структуру активов, доля доходов или расходов, удельный вес персонала по возрасту, полу, стажу, образованию, удельный вес продукции, структуру населения, долю затрат в составе себестоимости – смысл расчета будет одним и тем же, делим часть на общий итого умножаем на 100 и получаем удельный вес. Не бойтесь разных слов в тексте задачи, принцип расчета всегда один и тот же.
Пример расчета удельного веса
Проверяем сумму долей ∑d = 15,56+32,22+45,56+6,67 = 100,01%, при таком расчете имеется отклонение от 100%, значит необходимо убрать 0,01%. Уберем ее из группы 50 и старше, скорректированная доля этой группы составит 6,66%.
Заносим полученные данные в итоговую таблицу расчета
Все прямые задачи на определение удельного веса имеют этот принцип расчета.
Сложная структура – бывают ситуации, когда в исходных данных представлена сложная структура, в составе явление проведено несколько группировок. Объект разделен на группы, а каждая группа в свою очередь еще не подгруппы.
В такой ситуации есть два способа расчета:
– либо мы рассчитываем все группы и подгруппы по простой схеме, делим каждое число на итоговое данное;
— либо группы считаем от общего данного, а подгруппы от величины данного этой группы.
Используем простой расчет структуры. Каждую группу и подгруппу поделим на общую численность населения. Таким способом расчета мы узнаем долю каждой группы и подгруппы в общей численности населения. При проверке складывать надо будет только группы – в данном примере городское и сельское население в общей численности, иначе если сложить все данные то сумма долей составит 200%, появится двойной счет.
Заносим данные расчета в таблицу
Рассчитаем долю каждой группы в общей численности населения и долю каждой подгруппы в группе. Доля городского и сельского населения в общей численности населения останется такой же что и в расчете выше 65,33% и 34,67%.
А вот расчет долей мужчин и женщин изменится. Теперь нам необходимо будет рассчитать долю мужчин и женщин по отношению к численности городского населения или сельского населения.
Вот собственно и все. Ничего сложного и трудного.
Успехов всем в расчетах!
Если что-то в статье непонятно задавайте вопросы в комментариях.
А если вдруг кому-то сложно все же дается решение задач, обращайтесь в группу поможем!
4. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции
где – полная себестоимость произведенной продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год.
Он отражает не только уровень использования материальных затрат, но и структуру производства продукции – материалоёмкое или нет ее производство.
5. Коэффициент использования материальных затрат 
,
где – фактическая сумма материальных затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год;
– плановая сумма материальных затрат, пересчитанная на фактический выпуск продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год.
Он показывает на сколько экономно используются материальные ресурсы в процессе производства: есть или нет их перерасход.
Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов и алгоритм их расчета приведены в табл. 2.
Таблица 2 Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов
| Показатели | Алгоритм | Обозначение в алгоритмах |
| 1. Сырьеемкость продукции, р. | Стоимость потребленных сырья и материалов, млн р./год |
|
| 2. Металлоемкость продукции, р. | Стоимость потребленного металла, млн р./год |
|
| 3. Топливоемкость продукции, р. | Стоимость потребленного топлива, млн р./год |
|
| 4. Энергоемкость продукции, р. | Стоимость потребленной энергии, млн р./год |
|
| 5. Полуфабрикатоемкость продукции, р. | Стоимость потребленных полуфабрикатов и комплектующих изделий, млн р./год |
|
| 6. Удельная (частная) материалоемкость изделия (стоимостная), р./шт. |
| Стоимость всех материалов, потребленных на i-е изделие, тыс. р.; Оптовая цена i-го изделия, тыс. р./шт. |
| 7. Удельная материалоемкость (натуральная или условно-натуральная), кг |
| Количество израсходованных материальных ресурсов на i е изделия, кг/шт.; Количество i-х изделий, шт. |
3. Анализ материалоемкости продукции
В процессе анализа изучают:
1. выполнение плана и динамику показателей использования материальных ресурсов: определяют процент выполнения плана, абсолютное и относительное отклонение от плана, базисные и цепные темпы роста и прироста;
2. причины отклонений;
3. факторы, обуславливающие изменение общей материалоёмкости (материалоотдачи) продукции, и их влияние на выявленное отклонение;
4. внутрипроизводственные резервы экономии материальных ресурсов и разрабатывают мероприятия по их реализации.
кратной: МЕ = МЗ / ТП;
мультипликативной: 
;
аддитивной:
где - коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат;
Материалоемкость продукции по прямым материальным затратам, р.;
Материалоемкость продукции по другим материалам, р.
Методика 1
Рассмотрим мультипликативную факторную модель.
Из неё видно, что на показатель общей материалоемкости продукции оказывают влияние следующие факторы первого порядка:
1. Изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат ;
2. Изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам .
Расчет влияния факторов первого порядка можно производить различными методами: цепных подставок, абсолютных и относительных разниц, логарифмирования и интегрирования и др. Используем способ абсолютных разниц (табл. 8.3).
К факторам второго и последующих порядков относятся факторы, влияющие на изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам.
Материалоемкость продукции по прямым материальным затратам можно рассчитать по формулам:
(вариант 1);
(вариант 2),
где - количество i-х изделий, шт./год;
Удельные прямые затраты j-х материальных ресурсов на производство i-го изделия, тыс. р./кг;
Уровень расхода (норма расхода) j-х материальных ресурсов на i-е изделие, кг/шт.;
Оптовая цена i-го изделия, тыс. р./шт.;
Отпускная цена единицы расхода j-х материальных ресурсов, потребляемых i-м изделием, тыс. р./кг;
Удельный вес i-х изделий в общей стоимости их выпуска, в долях,
где – объём произведенной соответственно i–й и всей продукции предприятия, млн р./год;
Удельная материалоёмкость i-го изделия по прямым материальным ресурсам, р./шт.
Из приведенных формул видно какие факторы оказывают влияние на изменение материалоёмкости продукции по прямым материальным затратам.
Влияние этих факторов на изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам можно рассчитать способом цепных подстановок (табл. 3 и 4).
Таблица 3
Алгоритм расчета влияния факторов
изменения общей материалоемкости продукции
Вариант 1
| Фактор | Алгоритм расчета | Обозначения в алгоритмах | |
| 1 | 2 | 3 | |
| ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
| |||
| 2. Материалоемкости продукции по прямым материальным затратам, всего |
| фактический коэффициент соотношения всех и прямых материальных затрат;
Фактическая материалоемкость продукции по прямым материальным затратам, р.; Фактический объем произведенной продукции в действующих ценах, млн р./год | |
| Итого |
| ||
| Изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам за счет изменения 2.1. Объема выпуска продукции (не влияет) | ФАКТОРЫ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКОВ
| коэффициент выполнения плана по объему произведенной предприятием продукции, рассчитанной по плановой структуре; изменение объема фактически произведенной предприятием продукции за счет изменения ее структуры, млн р./год | |
| 2.2. Структуры произведенной продукции |
| изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам за счет изменения структуры произведенной продукции, р.; Фактическое количество i-х изделий, шт./год; Удельные прямые j-е материальные затраты по i-му изделию по плану, тыс. р./шт.; Плановая оптовая цена i-го изделия, | |
| потребляющего j-е материальные ресурсы, тыс. р./шт. | |||
| 2.3. Удельных j-х прямых материальных затрат по i-му изделию, всего |
|
фактический объем произведенной продукции в сопоставимых ценах, млн р./год | |
| 2.3.1. Уровня расхода (нормы расхода) |
| изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затрата за счет изменения уровня расхода j-х материальных ресурсов на i-е изделие, р.; Фактический уровень расхода j-х материальных ресурсов на i-е изделие, кг/шт.; | |
| Плановая оптовая цена за единицу расхода j-х материальных ресурсов на i-е изделие, тыс.р./кг | |||
| 2.3.2. Оптовой цены за единицу расхода |
| Изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам за счет изменения оптовой цены за единицу расхода j- х материальных ресурсов на i-e изделия, р. |
|
| 2.4. Отпускной цены за единицу i-й продукции |
| ||
| Итого |
| ||
плановая и фактическая сумма прямых материальных затрат на выпуск продукции предприятия, тыс. р./год;
изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам за счет изменения 
;
Таблица 4
Алгоритм расчета влияния факторов на изменение
общей материалоемкости продукции
Вариант 2
| Факторы | Алгоритм расчета | Обозначения в алгоритмах |
| 1 | 2 | 3 |
| Изменение общей материалоемкости продукции за счет изменения 1. Коэффициента соотношения всех и прямых материальных затрат | ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
| Материалоемкость продукции по прямым материальным затратам по плану, p.; |
| 2. Материалоемкости продукции по прямым материальным затратам |
|
|
| Итого |
| |
| 2.1. Структуры произведенной продукции | ФАКТОРЫ ВТОРОГО И ПОСЛЕДУЮЩИХ ПОРЯДКОВ
| |
| 2.2. Удельной материалоемкости i-x изделий, рассчитанной по прямым j-м материальным затратам, всего |
| Изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам за счёт изменения материалоемкости I-x изделий, рассчитанной по прямым j-м материальным затратам, р.; |
| 2.2.1. Удельных прямых j-х материальных затрат по i-му изделию, всего |
| |
| 2.2.1.1. Уровня расхода (норма расхода) j-х материальных расходов на i-е изделие, всего |
| |
| 2.2.1.2. Оптовой цены за единицу расхода j-х материальных ресурсов на i-е изделие, всего |
| |
| 2.2.2. Отпускной цены за единицу i-й продукции |
| |
| Итого |
- плановый и фактический удельный вес i-х изделий в общей стоимости их выпуска, в долях;
- плановая и фактическая удельная 
Методика 2
В соответствии с этой методикой на обобщающий показатель материалоёмкости продукции указывают влияние изменение частных показателей материалоёмкости: сырьеёмкость продукции (), полуфабрикатоёмкость продукции (), топливоёмкость продукции (), энергоёмкость продукции () и материалоёмкость продукции по другим материальным затратам ().
При аддитивном типе факторных моделей влияние факторных показателей первого уровня на результативный показатель определяется прямым счетом путем сравнения соответствующих фактических показателей с их базисным значением (с планом, фактом предыдущего года).
На каждый из факторов первого порядка оказывают влияние те же факторы второго и третьего порядка, что и на общий показатель материалоёмкости продукции, рассмотренное в методике 1 (варианты 1 или 2).
К факторам второго порядка по варианту 1 относятся изменения:
1. структуры произведенной продукции;
2. уровня соответствующих материальных затрат на отдельные изделия, характерных для данного частного показателя материалоёмкости продукции (сырья и материалов, или полуфабрикатов, или топлива, или энергии и других материальных затрат);
3. оптовых цен за единицу расхода соответствующих материальных ресурсов;
4. отпускных цен на продукцию.
Методика анализа влияния факторов второго и третьего порядков (удельной материалоёмкости) на изменение соответствующих частных показателей материалоёмкости продукции аналогична рассмотренной в варианте 1 или 2 с той лишь разницей, что здесь при анализе факторов второго порядка в расчёт принимаются:
не все прямые материальные затраты, а конкретные их виды, в зависимости от того, влияние какого частного показателя оценивается на изменение обобщающего результативного показателя материалоёмкости;
изменения цен не на все материальные ресурсы, а на конкретные их виды.
Рассмотрим методику анализа факторов второго порядка на обобщающий показатель материалоёмкости продукции на примере полуфабрикатоёмкости.
Общее изменение результативного показателя материалоёмкости продукции за счёт её полуфабрикатоёмкости:
где - плановая и фактическая полуфабрикатоёмкость продукции, р.
,
где , - плановое и фактическое количество i-х изделий, шт./год;
- плановая и фактическая удельная полуфабрикатоемкость i-х изделий, тыс. р./шт.;
- плановое и фактическое количество j-х полуфабрикатов затраченных на производство i-х изделий, шт.;
- плановая и фактическая отпускная цена j-го полуфабриката и комплектующего, используемых на производство i-го изделия, тыс. р./шт.;
Плановая и фактическая отпускная цена i-го изделия, тыс.р./шт.;
Влияние факторов второго порядка на изменение полуфабрикатоемкости, а, следовательно, и материалоемкости продукции рассчитывается с помощью метода цепных подстановок.
Методика 3
В соответствии с этой методикой анализ материалоемкости продукции осуществляется по кратной факторной модели:
где 
сумма прямых (переменных) и постоянных материальных затрат тыс. р./год.
В итоге материалоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и материалоемкость продукции по прямым материальным затратам по методике 1 (варианты 1 или 2), и суммы постоянных материальных затрат. Влияние этих факторов на изменение общей материалоемкости продукции определяется способом цепных подстановок.
Тогда изменение общей материалоемкости продукции (по варианту 1 методики 1) за счет изменений:
1.Структуры произведенной продукции
2.Удельных прямых j-х материальных затрат на i-е изделие, всего
2.1.Уровня расхода (нормы расхода) j-х материальных ресурсов на i-е изделие, всего
2.2.Оптовой цены за единицу расхода j-х материальных ресурсов на i-е изделие, всего
3.Суммы постоянных материальных затрат
4.Оптовой цены за i-е изделие
ЛИТЕРАТУРА
1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с.
Роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами Материальные ресурсы не могут быть запасены впрок. Анализ обеспеченности предприятия сырьем и материалами нельзя оценить путем простого...
От реализации. В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на высоком уровне, что говорит о достаточно эффективном вложении средств предприятия. ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 2.1 Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами Определение трудовых ресурсов как экономической...
Ритмичности, коэффициент вариации. 2. Анализ использования материальных ресурсов на предприятии на примере ОАО «Донецкий металлургический завод». 2.1. Анализ эффективности использования материальных ресурсов. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли. Все...
При анализе удельного веса затрат используются показатели как общего удельного веса затрат в производстве, так и доли отдельных затрат (например, материальных или их составляющих - сырьевых, энергетических). Формулу расчета удельного веса затрат в производстве можно представить следующим образом: затраты/себестоимость * 100%.
Например, себестоимость производства на предприятии складывается из стоимости сырья (150 тыс.р.), оплаты труда работников (100 тыс.р.), аренды (50 тыс. р.) и энергетических затрат (20 тыс. р.). Таким образом, себестоимость составляет 320 тыс.р. Остается определить какой удельный вес приходится на каждую из групп затрат. Так, удельный вес затрат на сырье составляет 47% (150/320*100), на зарплату - 31% (100/320*100), на аренду - 16% (50/320*100), оставшиеся 6% приходятся на электроэнергию.
Виды производственных затрат
Как правило, для проведения анализа используют не совокупные затраты предприятия, а отдельные группы затрат. Чаще всего в экономическом анализе используют следующие группы затрат:
Материальные затраты - стоимость приобретаемых на стороне материалов, полуфабрикатов и сырья, сюда также включают стоимость услуг по их транспортировке, таможенные пошлины;
Энергетические затраты стоимость затрат на электроэнергию;
Затраты на оплату труда - зарплата, компенсации, пособия основного производственного персонала предприятия;
Отчисления на социальные нужды;
Амортизация основных фондов - сумма отчислений на восстановление основных фондов;
Прочие затраты (например, аренда, платежи по кредиту).
Анализ структуры затрат на производство
Анализ удельного веса затрат необходимо производить для понимания структуры себестоимости продукции и путей ее снижения. При сокращении себестоимости растет прибыль и рентабельность предприятия.
В различных промышленных отраслях удельный вес тех или иных затрат отличен. В зависимости от того какие затраты преобладают можно выделить материалоемкие, трудоемкие, энергоемкие отрасли и сегменты с высоким весом затрат на амортизацию.
К материалоемким отраслям относят например, пищевую и легкую промышленность. В данном случае наибольший удельный вес затрат приходится на сырье и материалы для производства. А сокращение используемого в производства количества сырья (за счет рациональной экономии) или его стоимости ведет к сокращению себестоимости и увеличению прибыли предприятия.
В число трудоемких относят угольную, горнодобывающую промышленность. Здесь основные затраты приходятся на фонд оплаты труда и социальные отчисления. Увеличения рентабельности производства можно произвести за счет оптимизации численности состава.
К энергоемким отраслям можно отнести металлургическое производство. Важнейшим фактором увеличения отдачи от производства выступает снижение потребления энергоресурсов и сокращение энергоемкости.
Отрасли с высоким удельным весом затрат на амортизацию - это, например, нефтегазовая промышленность. Если наблюдается увеличение доли амортизации в затратах и в стоимости продукции, это свидетельствует о снижении фондоотдачи.
Как правило анализ удельного веса затрат осуществляется в динамике по отношению к предыдущему периоду, либо сопоставляя с плановыми значениями за отчетный период.
При анализе удельного веса затрат используются показатели как общего удельного веса затрат в производстве, так и доли отдельных затрат (например, материальных или их составляющих - сырьевых, энергетических). Формулу расчета удельного веса затрат в производстве можно представить следующим образом: затраты/себестоимость * 100%.
Например, себестоимость производства на предприятии складывается из стоимости сырья (150 тыс.р.), оплаты труда работников (100 тыс.р.), аренды (50 тыс. р.) и энергетических затрат (20 тыс. р.). Таким образом, себестоимость составляет 320 тыс.р. Остается определить какой удельный вес приходится на каждую из групп затрат. Так, удельный вес затрат на сырье составляет 47% (150/320*100), на зарплату - 31% (100/320*100), на аренду - 16% (50/320*100), оставшиеся 6% приходятся на электроэнергию.
Виды производственных затрат
Как правило, для проведения анализа используют не совокупные затраты предприятия, а отдельные группы затрат. Чаще всего в экономическом анализе используют следующие группы затрат:
Материальные затраты - стоимость приобретаемых на стороне материалов, полуфабрикатов и сырья, сюда также включают стоимость услуг по их транспортировке, таможенные пошлины;
Энергетические затраты стоимость затрат на электроэнергию;
Затраты на оплату труда - зарплата, компенсации, пособия основного производственного персонала предприятия;
Отчисления на социальные нужды;
Амортизация основных фондов - сумма отчислений на восстановление основных фондов;
Прочие затраты (например, аренда, платежи по кредиту).
Анализ структуры затрат на производство
Анализ удельного веса затрат необходимо производить для понимания структуры себестоимости продукции и путей ее снижения. При сокращении себестоимости растет прибыль и рентабельность предприятия.
В различных промышленных отраслях удельный вес тех или иных затрат отличен. В зависимости от того какие затраты преобладают можно выделить материалоемкие, трудоемкие, энергоемкие отрасли и сегменты с высоким весом затрат на амортизацию.
К материалоемким отраслям относят например, пищевую и легкую промышленность. В данном случае наибольший удельный вес затрат приходится на сырье и материалы для производства. А сокращение используемого в производства количества сырья (за счет рациональной экономии) или его стоимости ведет к сокращению себестоимости и увеличению прибыли предприятия.
В число трудоемких относят угольную, горнодобывающую промышленность. Здесь основные затраты приходятся на фонд оплаты труда и социальные отчисления. Увеличения рентабельности производства можно произвести за счет оптимизации численности состава.
К энергоемким отраслям можно отнести металлургическое производство. Важнейшим фактором увеличения отдачи от производства выступает снижение потребления энергоресурсов и сокращение энергоемкости.
Отрасли с высоким удельным весом затрат на амортизацию - это, например, нефтегазовая промышленность. Если наблюдается увеличение доли амортизации в затратах и в стоимости продукции, это свидетельствует о снижении фондоотдачи.
Как правило анализ удельного веса затрат осуществляется в динамике по отношению к предыдущему периоду, либо сопоставляя с плановыми значениями за отчетный период.